To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyæ pe³n± wersjê tematu, kliknij TUTAJ
PTT Klan- Polski Multigaming / FORUM
PTT Klan- Polish Tactics Team - Polski Multigaming

Pomoc Techniczna - Co korzystniejsze i lepsze? >> Karta Graficzna

sweep - 2012-07-07, 23:11

Wiesz ja tez mog? znale?? ...marsjanina na strychu i wszystkim o tym opowiedzie?, lepiej jakby? da? linka do sklepu/aukcji to mo?e i Spirit na tym skorzysta :P
batar183 - 2012-07-08, 10:45

Ja pierdole nesc ty kiedy? jaki? test wogóle czyta?e?, czy wchoisz na forum fanboyów ATI i ?yjesz samymi sterotypami ? Zaiste nie rozumiem takich ludzi.

Obalamy mity cz. pierwsza:

N3SC napisa³/a:
Radeon 6990 4GB bije w testach te GF do tego nie potrzebuje elektrowni na placu - cena porównywalna[...]


:szok: No to jedziemy argumenty poparte testami a nie sterotypami z forum fanboyati.pl:
- Radeon 6990 - technologia wykonania 40nm co przek?ada si? na pobór pr?du do 375 W w stresie - w ka?dym te?cie jaki kiedykolwiek czyta?em pobór pr?du by? minusem;
- we?my mocniejsz? 680GTX - technologia wykonania 28nm -> pobór pr?du maks 195 W.
wi?c co pierdolisz, ?e gf potrzebuje elektorni a radeon nie ?

N3SC napisa³/a:
a przy nowszych grafach nvidi trzeba sobie do rachunku za pr?d doliczy? 500z? bo czy na kompie sie odpali worda czy BF to grafa ci?nie na 100% mocy.


to si? popisa?e? w?a?nie swoj? "wiedz?" nt. kart graficznych:
- Radeon 6990 - spoczynek 134-142W (przyk?adowo 8 godzin w??czony komp: 1080W)
- GTX 680 - spoczynek 105-114W (przyk?adowo 8 godzin w??czony komp: 840W)

^^ to apropo samego pr?du.

N3SC napisa³/a:
W testach niby zawsze lepsze od radeonów a pó?niej si? okazuje ?e to si? przegrzewaj?, ?e to si? sypi?

kolejny z dupy argument - testy pokazuj? co dana karta sob? prezentuje, awaryjno?? karty zale?y od wielu czynników.

Wró?my do twojego radeona 6990 - stara technologia, b.du?o pr?du, silniesza od 680 - tak, ale jak ma nie by? jak jest 2-rdzeniowa. P?aci? w 2012 roku za 40nm monstrum 2600z?, ?eby meczy? si? z microstutteringiem i grzejnikiem w pokoju.
Porozmawiajmy o kartach 1 rdzeniowych w cenie do 2000 z? - poka? mi tego twojego radeona. Ja nie wybieram geforca, bo wybieram geforca (sam w kompie mam radeona), ale wybieram geforca, bo trudno, ?eby nie jak wygrywa wszystkie testy.

N3SC - 2012-07-09, 13:53

po 1. napisa?e? bym Ci pokaza? radeona który jest lepszy lub podobny to Ci napisa?em ?e taki jest.

po 2 ta karta graficzna gf 680 pobiera przy obci??eniu wied?minem 2 380w przy czym ten radeon 395 - warto?ci porównywalne -

po 3 radeony posiadaja funkcje oszcz?dzania energi która zmniejsza pobór do ok 5W w spoczynku - nVidia czego? takiego nie posiada oraz tryp symuluj?cy 2D który znacznie zmniejszy pobó pr?du przy przegladaniu internetu, ogl?daniu filmów

tyr8338 - 2012-07-09, 17:15

Ano juz w mojej r5850 jest tryb desktop czyli na pulpicie w aero rdzen zwalnia z +- 800 do 200mhz i pradu za duzo pewnie nie bierze ;)
Tyle, ze jak ktos planuje kupic cos klasy gf 670 na przyklad to raczej rachunki za prad nie sa az tak istotne:P

batar183 - 2012-07-09, 18:58

N3SC napisa³/a:
po 1. napisa?e? bym Ci pokaza? radeona który jest lepszy lub podobny to Ci napisa?em ?e taki jest.


Aha teraz ju? rozumiem

No to jak pokaza?e? mi kart? 1200 z? dro?sz? ale lepsz? - wi?c skoro idziemy w tym kierunku to ja pokazuje lepsz? kart? od tego radeona: CLICK

N3SC - 2012-07-11, 21:02

:d wiedzia?em ?e wko?cu kto? tu da t? karte :)

No ale ja Ci pokaza?em kart? któr? mo?na na allegro kupi? za 2000z? czyli tyle samo co gf 680 a ty mi wyjecha?e? z kart? za 6000z? :D no ale fakt obecnie najlepsza ale z tego co wszyscy pisz? strasznie ?cina obraz co jaki? czas

batar183 - 2012-07-11, 22:14

N3SC napisa³/a:
a ty mi wyjecha?e? z kart? za 6000z? :D


ku?wa N3SC sk?d ty masz wyszukiwark? ? korzystasz z pegasusa ?

4.200,- z?

tyr8338 - 2012-07-14, 10:00

Ja jestem fanboyem wlasnego portfela i kupuje to co na dana chwile sie oplaca... Zwykle na zmiane mam karte ati i nvidia, bo dziwnym trafem co kilka sezonow jedna z tych firm nagle wyskakuje z najbardziej oplacalna i szybka karta (na zmiane). Teraz jade ponad 2 lata na r5850, wczessniej podobny okres czasu wymiatala gf 8800 gt, a dalej w przeszlosci r9700 i kilka jeszcze ati i nvidii ;) Te firmy chyba dawno sie dogadaly i maksymalizuja zyski na tej rotacji wiec jakiekolwiek fanboystwo jest debilizmem ;)
DenekDNE - 2012-08-09, 13:34

A ja nie czaje o co wam chodzi...ja kupi?em 560 by? asusa w wersji top i BF 3 zasuwa w high a? mi?o...i karta kosztuje od 500-700 zeta...za pol roku b?dzie kosztowa?a po?ow? mniej, wi?c dorzuc? drug? i b?dzie wypas...ju? dawno min??a era na kupowanie kart powy?ej 1500 z?....bo to zwyczajne wywalanie kasy w b?oto...tym bardziej ?e nie d?ugo wychodzi nowa konsola która znowu nieco zanurza na rynku kart
...

Oczywi?cie wolna wola...

Spirit - 2012-08-09, 13:41

To moim zdaniem przep?aci?e?.....ja maj?c kart? GeForce 460 GTX to BF3 mi na hight chodzi te? bez problemu...ed?ug tego toku my?lenia 560 powinno na ultra chodzi?...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group