MoonCrash - 2013-02-05, 17:32 Temat postu: problem przy podkrecaniu:p Nie wiem co jest ale procek chyba sie nie spalil. Sprawa wszedl wyglada tak. Podkrecalem procek, dosc niskie napiecie, przeszedl test w cct wiec podkrecilem o kolejne 10 mhz i tu sie pojawil problem, porestarcie wyglada jakby procek sie nie wlanczal, chodz raz na chwile sie wlaczyl i widzialem biosa lecz nie zdarzylem nic zmienic. Czy to wina zbyt malego napiecia i poprostu procek nie ma wystarczajaco duzo soku by dzialac? czy tez udalo mi sie spalic procka? wlasnie probuje zresetowac ustawienia biosu przez cmos [ Dodano: 2013-02-05, 17:36 ] Nie wazne, odpalilem ponownie po restarcie biosa. Jednak tak jak myslalem za malo mocy na procku 
sweep - 2013-02-05, 18:04 Nie zapominaj zmniejsza? taktowania na pami?ci RAM w biosie przy kr?ceniu proca, nie mo?e przekroczy? fabrycznej cz?stotliwo?ci bo inaczej komp ci si? "ud?awi" 
qoobeq - 2013-02-05, 18:27
Zale?y jaki system, przy kr?ceniu np. i7-2600k, ram nie ma znaczenia. Kr?cisz procka mno?nikiem, nie magistral?, taktowanie pami?ci si? przy tym nie zmienia. sweep - 2013-02-05, 18:58 Moon ma i5-650 kr?ci mno?nik i Bclocka troch? inaczej ni? u mnie z tego co widzia?em, ja mam C2D e8500 ale u mnie tez si? kreci mno?nik ale na innej zasadzie i do tego przy zmianie jego cz?stotliwo?ci zmienia si? te? na pami?ci (ja magistrali nie ruszam, nie wiem jak moon). MoonCrash - 2013-02-05, 20:05 Jak u mnie mnoznik byl juz na maxa ustawiony x24, wiec musialem jak w poradniku pisali podnosic "bclock" czyli zegar procka jesli dobrze rozumiem. wiec obecnie co uzyskalem z procek 3.2 ghz 4ghz, 1.2v na vcore Pamiec z 1333 na 1700 I robie stres test za pomoca occt ktory niby maxymalnie obciaza procek wiec ile stopni to wyciagnie to tyle sie da:d Obecnie w stresie ma ok 60-64 stopni, na poczekaniu cos ok 32-38. [ Dodano: 2013-02-05, 20:37 ] Ktos juz robi? stres test na occt? bo nie wiem czy te 65 stopni przy tym programie to dosc nomalnie przy takim oc? qoobeq - 2013-02-06, 01:32 Co ja pacz?!? e8500 ma mnoznik zblokowany na 9.5 i5-650 na 24 Tych proców nie da si? kr?ci? mno?nikiem! Co do zmiany magistrali/fsb/bclock'a (to chyba nawet dwie ró?ne technologie) ale co tam. Trzeba uwa?a? bo ze zmian? powy?szego zmienia si? w?a?nie taktowanie pami?ci i nie jestem pewny co do wp?ywu na taktowanie pcie. Wi?kszo?? p?yt ma przelicznik co do taktowania ramu, co? w stylu 1:2, 3:5... tak ?eby nie przesadzi?. Co do reszty to ju? nie pami?tam, ale mój stary poczciwy maximus extreme chyba pcie mia? ustawione na sztywno, albo korygowa?o si? to osobnym mno?nikiem. Sprowadza si? to do tego, ?e w przypadku niestabilnego systemu jest wi?cej rzeczy do sprawdzenia, np. wspomniana przeze mnie p?ytka nie radzi?a sobie z 8gb ramu przy bclocku powy?ej 400mhz, mostek po?udniowy nie dawa? rady (nie zale?nie od napi?cia). Przy 4gb, doci?ga?em do 466 z poczciwym q9550 ze standardowego 333 (o ile mnie pami?? nie myli) Wracaj?c do tematu 65st w stresie wydaje si? by? ok. EDYTA: Zablokowany mno?nik = nie podniesiesz go wy?ej ni? standardowy. Dajmy na to na e8500 w standardzie masz: 333Mhz * 9.5 = 3.16Ghz ale czego? takiego nie zrobisz: 333MhZ *10 = 3.3Ghz kr?cimy proca w ten sposób: 400Mhz *9.5 = 3.8Ghz wydaje mi si?, ?e widzia?em kiedy? akcje z obni?aniem mno?nika i zwi?kszaniem magistrali, chyba by?o to bardziej efektywne, czyli: czyli je?eli 400*9.5 nie daje rady to dajemy 400*9.0, bo wtedy ca?y system dostaje kopa i jest ogólnie szybszy ni? powiedzmy 380*9.5. batar183 - 2013-02-06, 10:02 Pierwszy najwa?niejszy krok przy OC na takich p?ytach ze sztywnym fsb i ram frequency - zrzuci? mno?nik na ramie na najni?szy z mo?liwych dost?pnych, bo ramki jak ci posz?y z 1333 na 1700  - to ju? dosy? sporo i mog? by? problemy - a kr?cimy krokwo jak wyci?niesz maks mo?liwo?ci z fsb na cpu - mo?esz ustawi? mno?nik na pami?ciach ?eby dawa? 1333mhz, jak chcesz kr?ci? ram to pobaw si? opó?nieniami a mhz zostaw na 1333 - i przeczytaj zalecane producenckie napi?cie dla twoich pami?tek - bo deafultowe nie zawsze to te zalecane przez producenta.
Przetestuj te? pami?tki jak sobie na tym kolosalnym 1700mhz radz? - ale we? zrzu? to na 1333 bo to serio G daje, ram tani ale zawsze szkoda. ^ ^ przy zrzuceniu mno?nika na ramie masz 100% pewno?? przy podnoszeniu fsb, ?e jak dalej nie idzie - to co? z procem a nie bóg wie czym - za ma?e napi?cie, dziura na cz?stotliwo?ci np. 140mhz by?o dobrze, przy 150mhz wywala, dalej 160 znowu jest dobrze , czy koniec mo?liwo?ci proca,mobo. No i monit na tempy ca?y czas. MoonCrash - 2013-02-06, 10:53 Obecnie to troche martwie sie o te temp, po 3,5 h stresowania srednio mialem 66 stopni, ze skokami 63-68. Sie zastanawiam czy byly by mniejsze jakbym wlasnie zmniejszyl mnoznik wraz z nim moc na vcore, i podniesc bclock sam. @batar Ja robilem tak. Na poczatku najmniejszy no?nik na ramie i na procku, i podosilem bclock ("fsb") i napiecie by wlasnie wyczaic na ile napiecia i na ile max moge podkrecic, wiec udalo mi sie bez problemu z 133 na 210, ale przy mnozniku zmniejszonym z x24 do x14. Poczym zmniejszylem bclock na 150, i podnosilem mnoznik ram (a data x series 2000mhz) no ale ze widzialem ze nie ma problemow przy 1800 mhz, znow zmniejszylem mnoznik, dalem na maxa mnoznik procesora i ponownie podnosilem z 150 bclock jak cos nie tak to podosilem vcore obecnie 1,212 v, aktualnie jest na 170. I to co wyzej napisalem Nie wiem czy nie bede mial nizszych temperatur jak zmniejsze mno?nik i v core a podniose zamiast tego sam block. [ Dodano: 2013-02-06, 11:08 ] jaki program proponujecie do przetestowania ramu? sweep - 2013-02-06, 12:12
Wiem jaki mam mno?nik max na tym procu, wiem jak si? go kr?ci i tak, zmniejsza si? mno?nik i daje wi?cej Mhz. Temat jest o procku Mooncrasha, a nie o e8500 który raz wspomnia?em. Tak?e, sobie to t?umaczysz? Fajnie, "pacz" co czytasz. Mooncrash do RAM mo?esz u?ywa? super pi albo prime95, a do proca kto? mi poleca? kiedy? LinXa ale mi wywala b??d przy uruchamianiu tego softu na 7ce 64bit. Jak ci cho? raz wyskoczy b??d to b?dziesz wiedzia? ze co jest nie tak
MoonCrash - 2013-02-06, 12:33 No wiec. occt -0 b??dów, prime95-0 b?edów, memtest- 0 bledów. Mo?e jeszcz tylko sprobuje zrobic jak pisalem, zmniejszy? mno?nik, i v core a zwiekszyc bclock, moze w takim ustawieniu bedzie wydzielalo mniej ciepla:p [ Dodano: 2013-02-06, 13:33 ] odziwo to dziala, 3.960 ghz przy zmniejszonym mnozniku do x22 i zwiekszonym bclock z 170 do 180 temp zmalala do max 61 stopni, ?rednio 58. lecz gdy pobuje zwiekszyc do 190, wyskakuja mi bluescreeny, probowalem zwiekszac vcore Lecz nic nie dawalo, czyzbym tafil na ta dziure w czestotliwosci? wczesniej samym bclokiem z mnoznikiem x14 udalo mi sie wsadzic na 210. qoobeq - 2013-02-06, 19:03
No ba, czasem sobie lubi? pot?umaczy?. Ego mi wtedy troch? ro?nie i czuj? si? potrzebny
Mo?e to max co z tego procka da si? wyci?gn??? Spirit - 2013-02-07, 09:23 Moon ty sie nie martw o te 68 stopni.....ja mam w stresie do 90 stopni i mi sie komp wylacza....takze czeka mnie znowu naprawa Suseel - 2013-02-07, 17:12
Nie w temacie ale moj Core2duo E8400 osiagna? 102 C ! i to w spoczynku :D od czasu do czasu potrafil sie wylaczyc ale twarda bestia z niego 
sweep - 2013-02-07, 20:29
W takim wypadku polecam zacz?? odk?ada? kas? aby unikn?? w przysz?o?ci "problemu" P |
||||||||||||||||||||
