Pokor - 2008-05-16, 09:20 Temat postu: CB http://clanbase.ggl.com/warinfo.php?wid=7770185 Pozdrawiam 
G3O - 2008-05-16, 12:41 Ja bym zagral  Co na to reszta klanu ?
Kamaker - 2008-05-16, 14:40 Cho? z TFR nie mam mi?ych wspomnie? to s?dz? ?e mo?na zagra?... Wodzu - 2008-05-16, 22:51 Nie ma co gra? z takimi co u?ywaj? wszelkich dost?pnych przer?bek BFa.B?dziemy grali tylko z lud?mi graj?cymi czysto ,tylko z takiej gry jest satysfakcja. ps.TFR sr?bcie sobie lig? oszust?w i sprawd?cie kto ma lepsze ,my dzi?kujemy za gr? z wami ! Pokor - 2008-05-17, 13:05
to powiedz mi czego my uzywamy, bo co pare dymkow z nas leci to juz placzecie by darcon zbyho - 2008-05-17, 16:37 BF niestety ale schodzi na psy.Liga jest chyba po to aby sprawdzi? kto ma lepsze przer?bki.Gra?em kilka meczy i to co w nich widzia?em to ZGROZA.... Anonymous - 2008-05-17, 16:44 Kiedy? to Wy narzekaliscie tak jak PTT ze dostajecie po dupie w ligach ze giniecie od headshotow caly czas albo inne takie. Zaliliscie sie na forach bfcental.pl , bf2.pl, na forum Wildy , etc. Teraz jak juz weszliscie w ten "poziom wtajemniczenia" Battlefielda 2 pr?bujecie wmowic uczciwie grajacemu klanowi ze jestescie czysci jak lza... To bez sensu tzw. : "bon?my se fer". P.S. Dlatego juz niegram w ta gre bo Ci co maja kase albo troche sprytu to sa lepsi i maja cheaty na ktore przymyka oko EA i Even Balance bo maja kase z tego. ?a?osna polityka. Pozdrawiam. Pokor - 2008-05-17, 17:45
Po 1-wtedy w Ligach nie grali?my Po 2-To by?o 2 lata temu
Nie wiem jak doszli?cie do takich wniosk?w,ale z tego co piszesz wynika tylko to,?e jak kto? gra w bf2 troch? d?u?ej niz Ty,i wk?ada w t? gr? troch? wiecej serca(czytaj:Gra lepiej od Ciebie),to jest na "wyzszym etapie wtajemniczenia" a tym samym ma...cheaty.Ja nie widz? w tym zadnej logiki. Pozdrawiam,Pokor Kamaker - 2008-05-17, 18:11
Jak przeszed?em na 1.41 to pocz?tkowo mo?e i da?o si? normalnie gra? lecz po pewnym czasie dostawa?em heada za headem, nie oszukujmy si? ?e scena BF2 ju? podupada przez takie rzeczy jak configi... Do jednej gry mo?na je stosowa? (czytaj: Q3) a do innych nie (np. BF2) poniewa? tutaj s? rankingi, s? jakie? znacz?ce ligi i co jeden klan chce im dor?wna? a tym samym zaczyna korzysta? z niedoci?gni?? EA i i Even Balance w postaci CFG...
Maniek nie wspomnia? nic o cheatach wi?c nie dopowiadaj sobie 
pozdrawiam Pokor - 2008-05-17, 18:36 Scena bf2 podupada,owszem.Ale nie przez cfg(placebo,wyt?umaczenie "p?aczek")tylko dlatego,?e gra juz ma swoje lata.Napewno pojawienie si? 2142 tez swoje zrobilo. Ps-Nie dopowiadam sobie
Kamaker - 2008-05-17, 19:12
Jakby? chcia? wiedzie? to nie prawda. W?a?nie to jest wyt?umaczenie tych ludzi kt?rzy ich u?ywaj? i pr?buj? samych sie oszuka?... Nie m?wi? tutaj o wielce znanych cfg na pingi i na te inne sprawy. Chodzi tutaj g??wnie o to ?e BF2 korzysta z silnika doom'a przez co wiele os?b nie wie co gdzie i jak trzeba zrobi?, ale gdy si? posi?dzie t? wiedz?... Gdyby BF2 by? na silniku Q3 to ju? bym zrobi? tzw. "widok aliena" b?d? inne tego typu rzeczy kt?re pewnie te? si? da zrobi? na silniku Dooma tyle ?e trzeba zna? si? na kodzie w zaawansowanym stopniu. Pozdrawiam PS. Sorki, widocznie przegapi?em
BODZIU_RAT - 2008-05-18, 00:45 Panowie 
Gram od 09-2006roku na patchu 1.4 pozniej 1.4.1 , nigdy nie stosowalem i nie stosuje przerobek w cfg. nawet jesli tego nie wykrywa PB. Jak dla mnie jest to na rowni z cheaterami , czyli graczami szmatami. Jesli ktos czuje sie lepiej w tej "profesji" to jego sprawa aczkolwiek jest uwazany gorzej niz przyslowiowa dziwka. Przepraszam za ostre slowa ale nie mozna tolerowac configowcow ani cheaterow bo przez to upada scena BFa i wspolne wspolzawodnictwo nie ma racji bytu. Ktos kto lubi bawic sie w cfg. jego sprawa i nie bede umoralnial bo kazdy powinien przede wszytkim miec szacunek do samego siebie a pozniej do innych. Jesli tej granicy nie widzi to niech nie zatruwa czystej gry na BFie. Pozdrawiam. PS. Gra nie jest stara bo spora liczba osob gra w CSa , SOF II lub Wolf ET. w sieci chodz produkcja tych gier jest o wiele starsza niz BF2. Nie wspominajac o takich grach jak np. deer hunter gdzie nie ma mozliwosci na cheaty czy cfg. a ludzie graja do tej pory i serwerki sa "zajete" Tester - 2008-05-18, 10:59 No ja w CS'a rypie ostatnio prawie ca?y czas. Dlaczego? Ka?dy gracz po wej?ciu na server (prawie ka?dy bo zale?y jak ustawi admin) jest skanowany, czyli server sprawdza czy nie ma jakich? niedozwolonych plik?w itp. (oczywi?cie chodzi tu o cs'a 1.6 Non Steam). W wzbogaconej odmianie CS'a (oryginalnej) czyli w Steam'ie nie ma mowy o cheatowaniu, ka?de odst?pstwo pakietu plik?w od ustalonej normy ko?czy sie permanentnym banem. Ludzie kt?rzy tam graj? i wal? heady to s? prawdziwi gracze ze skilem. EA tworz?c battlefielda nie my?la?o chyba o komforcie graczy, lecz o w?asnym portfelu. Jak napisane by?o wy?ej: oni maj? pieni?dze z cheatow na kt?re przymykaj? oko. Dla mnie to jest z lekka przeginka, i nie ma sensu gra. Po co ludzie przerabiaj? naszego kochanego BF'a jakimi? durnymi konfigami? Bo nie umiej? gra?! To ?wiadczy te? o niedoros?o?ci i "niedorozwini?ciu" graczy. Robienie konfig?w to jest po prostu upraszczanie sobie gry i doprowadzanie jej do poziomu "Monkey" (ma?pa) na kt?rym nawet najwi?kszy debil baran i anty-skil poradzi sobie wr?cz po mistrzowsku. P.S.- powoli szykuje si? do zej?cia ze sceny BF'a poniewa? nie mam dalej zamiaru m?czy? si? z pierdolonymi konfigowcami. Mam nadzieje ze BF3 b?dzie zrobiony bardziej odpowiedzialnie. Pozdrawiam Xelion Kamaker - 2008-05-18, 11:37 Xelion to b?d? pewien ?e nie zabezpiecz? lepiej BF3
Oni maj? po prostu na to wyj**ane tylko byle kasy zarobi? jak najwi?cej... No chyba ?e zatrudni? nowych ludzi do tworzenia tego to mo?e co? ruszy 
bodeek - 2008-05-18, 13:17 I dalej nie wiadomo czy BF3 b?dzie na kompa, bo znowu ostatnio by?y jakie? g?osy na "nie". |
||||||||||||||||||
