Przesunięty przez: Wodzu
2012-07-14, 12:46 |
Co korzystniejsze i lepsze? >> Karta Graficzna |
| Autor |
Wiadomość |
Użytkownik
[W]sweep 
Spoderman
Weteran
Informacje
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 845
Skąd: Uć
|
 Wysłany: 2012-07-07, 23:11
|
|
|
Wiesz ja tez mog? znale?? ...marsjanina na strychu i wszystkim o tym opowiedzie?, lepiej jakby? da? linka do sklepu/aukcji to mo?e i Spirit na tym skorzysta  |
|
 |
|
 |
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 2012-07-08, 10:45
|
|
|
Ja pierdole nesc ty kiedy? jaki? test wogĂłle czyta?e?, czy wchoisz na forum fanboyĂłw ATI i ?yjesz samymi sterotypami ? Zaiste nie rozumiem takich ludzi.
Obalamy mity cz. pierwsza:
| N3SC napisał/a: | | Radeon 6990 4GB bije w testach te GF do tego nie potrzebuje elektrowni na placu - cena porĂłwnywalna[...] |
 No to jedziemy argumenty poparte testami a nie sterotypami z forum fanboyati.pl:
- Radeon 6990 - technologia wykonania 40nm co przek?ada si? na pobĂłr pr?du do 375 W w stresie - w ka?dym te?cie jaki kiedykolwiek czyta?em pobĂłr pr?du by? minusem;
- we?my mocniejsz? 680GTX - technologia wykonania 28nm  pobĂłr pr?du maks 195 W.
wi?c co pierdolisz, ?e gf potrzebuje elektorni a radeon nie ?
| N3SC napisał/a: | | a przy nowszych grafach nvidi trzeba sobie do rachunku za pr?d doliczy? 500z? bo czy na kompie sie odpali worda czy BF to grafa ci?nie na 100% mocy. |
to si? popisa?e? w?a?nie swoj? "wiedz?" nt. kart graficznych:
- Radeon 6990 - spoczynek 134-142W (przyk?adowo 8 godzin w??czony komp: 1080W)
- GTX 680 - spoczynek 105-114W (przyk?adowo 8 godzin w??czony komp: 840W)
^^ to apropo samego pr?du.
| N3SC napisał/a: | | W testach niby zawsze lepsze od radeonĂłw a pĂł?niej si? okazuje ?e to si? przegrzewaj?, ?e to si? sypi? |
kolejny z dupy argument - testy pokazuj? co dana karta sob? prezentuje, awaryjno?? karty zale?y od wielu czynnikĂłw.
WrĂł?my do twojego radeona 6990 - stara technologia, b.du?o pr?du, silniesza od 680 - tak, ale jak ma nie by? jak jest 2-rdzeniowa. P?aci? w 2012 roku za 40nm monstrum 2600z?, ?eby meczy? si? z microstutteringiem i grzejnikiem w pokoju.
Porozmawiajmy o kartach 1 rdzeniowych w cenie do 2000 z? - poka? mi tego twojego radeona. Ja nie wybieram geforca, bo wybieram geforca (sam w kompie mam radeona), ale wybieram geforca, bo trudno, ?eby nie jak wygrywa wszystkie testy. |
_________________
 |
|
 |
|
|
Użytkownik
[B]N3SC
Braterstwo Broni
Informacje
Wiek: 36
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 192
|
| Wysłany: 2012-07-09, 13:53
|
|
|
po 1. napisa?e? bym Ci pokaza? radeona ktĂłry jest lepszy lub podobny to Ci napisa?em ?e taki jest.
po 2 ta karta graficzna gf 680 pobiera przy obci??eniu wied?minem 2 380w przy czym ten radeon 395 - warto?ci porĂłwnywalne -
po 3 radeony posiadaja funkcje oszcz?dzania energi ktĂłra zmniejsza pobĂłr do ok 5W w spoczynku - nVidia czego? takiego nie posiada oraz tryp symuluj?cy 2D ktĂłry znacznie zmniejszy pobĂł pr?du przy przegladaniu internetu, ogl?daniu filmĂłw |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]tyr8338
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 40
Dołączył: 24 Gru 2011
Posty: 231
Skąd: okolice Katowic
|
| Wysłany: 2012-07-09, 17:15
|
|
|
Ano juz w mojej r5850 jest tryb desktop czyli na pulpicie w aero rdzen zwalnia z +- 800 do 200mhz i pradu za duzo pewnie nie bierze 
Tyle, ze jak ktos planuje kupic cos klasy gf 670 na przyklad to raczej rachunki za prad nie sa az tak istotne:P |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 2012-07-09, 18:58
|
|
|
| N3SC napisał/a: | | po 1. napisa?e? bym Ci pokaza? radeona ktĂłry jest lepszy lub podobny to Ci napisa?em ?e taki jest. |
Aha teraz ju? rozumiem
No to jak pokaza?e? mi kart? 1200 z? dro?sz? ale lepsz? - wi?c skoro idziemy w tym kierunku to ja pokazuje lepsz? kart? od tego radeona: CLICK |
_________________
|
| Ostatnio zmieniony przez batar183 2012-07-09, 18:59, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[B]N3SC
Braterstwo Broni
Informacje
Wiek: 36
Dołączył: 12 Lis 2011
Posty: 192
|
| Wysłany: 2012-07-11, 21:02
|
|
|
:d wiedzia?em ?e wko?cu kto? tu da t? karte 
No ale ja Ci pokaza?em kart? ktĂłr? mo?na na allegro kupi? za 2000z? czyli tyle samo co gf 680 a ty mi wyjecha?e? z kart? za 6000z?  no ale fakt obecnie najlepsza ale z tego co wszyscy pisz? strasznie ?cina obraz co jaki? czas |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37
Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: 2012-07-11, 22:14
|
|
|
| N3SC napisał/a: | | a ty mi wyjecha?e? z kart? za 6000z? |
ku?wa N3SC sk?d ty masz wyszukiwark? ? korzystasz z pegasusa ?
4.200,- z? |
_________________
|
| Ostatnio zmieniony przez batar183 2012-07-11, 22:15, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]tyr8338
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 40
Dołączył: 24 Gru 2011
Posty: 231
Skąd: okolice Katowic
|
| Wysłany: 2012-07-14, 10:00
|
|
|
| Ja jestem fanboyem wlasnego portfela i kupuje to co na dana chwile sie oplaca... Zwykle na zmiane mam karte ati i nvidia, bo dziwnym trafem co kilka sezonow jedna z tych firm nagle wyskakuje z najbardziej oplacalna i szybka karta (na zmiane). Teraz jade ponad 2 lata na r5850, wczessniej podobny okres czasu wymiatala gf 8800 gt, a dalej w przeszlosci r9700 i kilka jeszcze ati i nvidii Te firmy chyba dawno sie dogadaly i maksymalizuja zyski na tej rotacji wiec jakiekolwiek fanboystwo jest debilizmem |
|
|
|
|
|
Użytkownik
DenekDNE
Informacje
Wiek: 38
Dołączył: 03 Sie 2012
Posty: 10
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2012-08-09, 13:34
|
|
|
A ja nie czaje o co wam chodzi...ja kupi?em 560 by? asusa w wersji top i BF 3 zasuwa w high a? mi?o...i karta kosztuje od 500-700 zeta...za pol roku b?dzie kosztowa?a po?ow? mniej, wi?c dorzuc? drug? i b?dzie wypas...ju? dawno min??a era na kupowanie kart powy?ej 1500 z?....bo to zwyczajne wywalanie kasy w b?oto...tym bardziej ?e nie d?ugo wychodzi nowa konsola ktĂłra znowu nieco zanurza na rynku kart
...
Oczywi?cie wolna wola... |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[W]Spirit
Braterstwo Broni
Dywizja Battlefield
Dywizja COD
Weteran
Informacje
Wiek: 28
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 408
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2012-08-09, 13:41
|
|
|
| To moim zdaniem przep?aci?e?.....ja maj?c kart? GeForce 460 GTX to BF3 mi na hight chodzi te? bez problemu...ed?ug tego toku my?lenia 560 powinno na ultra chodzi?... |
_________________
" Niezależnie od sytuacji zawsze bądź po prostu sobą " |
|
|
|
|
|
|
|
