[[BF]SniperPatryk]

Ramu mam 4gb 1600 MHz, wywal?jedn? kostk? i wstawi? 6 czyli b?dzie Ósiem iwtedy grafika do tego. Du?ego obci??enia w?a?nie nie ma. Gram na 1680x1050 wi?c to te? ma mniejszy wp?yw ni? full hd opcja Tylko zastanawiam sie jak to wszystko b?dzie wygl?da?o podczas gry w Aftermath....

[[ZPTT]qoobeq]

No widzisz Tyrion, jak ja robi?em upgrad'a, to te? mi wszyscy mĂłwili, kupuj i7-2600k, bo q9550 nie daje rady w grach. B?dzie super i w ogĂłle. i7-2600k nie jest tylko troch? szybszy od q9550, on po prostu mia?d?y go w testach. Ale testach ktĂłre obci??aj? procka ie. kompresowanie plikĂłw, dekodowanie muzy i7 b?dzie 2 razy szybszy. Ale w grach dostaniesz jakiego? 10% kopa. Czy warto? Jak masz ograniczony bud?et i bierzesz sprz?t na raty, ja dwa razy bym si? zastanowi?.
Prawda, moim zdaniem jest taka, ?e o ile sam tego nie przetestujesz, to si? nie przekonasz. Gry w dzisiejszych czasach nie obci??aj? znacz?co prockĂłw. Jasne, jak b?dziesz mia? Pentium II 133mhz i HD 7990, to procek zmuli Ci graf? i ca?a gr? przy tym. Ale ja stawiam, ?e i3 da rad? A to 2-4 rdzenie, to w wi?kszo?ci jest komercyjny be?kot, ktĂłry ma nap?dzi? rynek. Kiedy? technologia zapierdziela?a tak szybko do przodu, ?e nowe kompy starza?y si? po roku i za t? sam? cen? mog?e? kupi? sprz?t ktĂłry by? 2 razy szybszy pod ka?dym wzgl?dem. Od paru lat niestety, a mo?e i stety wszystko zwolni?o i jak widzisz nawet 3 letnie kompy daj? rad? poci?gn?? najnowsze gry, co jeszcze dekad? temu by?o nie do pomy?lenia. Ju? nie potrzeba ale marketing d?wigni? handlu.
Rynek musi si? kreci?, kasa musi si? przelewa?, a to ?e na forum kto? Ci napisze, ?e warto, gĂłwno znaczy, o ile ten kto? nie testowa? podobnego systemu.

Moja przesiadka te? by?a dyskutowana na tym forum. I o ile znajdziesz w?tek, to stawiam dych?, ?e wszyscy mĂłwili, ?e przesiadka z q9550 to mus, ?e pingi b?d? lepsze, ?e to procek co? tam robi, bla, bla.. Faktycznie rĂł?nica jest, ale czy 10% wi?cej fpsĂłw jest warte 1000plnĂłw?

Moja rada, przetestuj stary system z now? graf?, je?eli nie b?dziesz zadowolony to zapierdzielaj do sklepu po i5-2600k.

PS. Sprawd? na YT filmy z i3 i HD7850 moim zdaniem jest w pytk?.

[[ZPTT]tyr8338]

Qoobek ja nie opowiadam teorii tylko praktyke probowalem grac na 2 rdzeniach i r5850 w gta4 i byla totalna porazka co chwile spadki fps ponizej 30. Nic w kompie nie zmienialem poza procem na 4 rdzenie i na tej samej karcie graficznej co wczesniej, ale na 4 rdzeniowcu moglem grac w gta4 w fullhd i duzo wyzszych detalach ruchu, zasiegu wzroku etc. bf3 ta sama sytuacja na necie masz multum testow 4 rdzenie vs 2 rdzenie w bf3 poogladaj sobie jak nie wierzysz

Xbox ma 3 rdzenie i pod taka wydajnosc jest teraz programowana wiekszosc gier w tym bf3 wiec jakiej bys nie mial karty graficznej jesli masz 2 rdzenie to z tego powodu beda spadki fps czego sam doswiadczylem w gta4 czy bf3 przed przesiadka na quada co dalo bardzo duzy wzrost sredniego fps i wyeliminowalo chwilowe przycinki... bf3 wykozystuje trzy rdzenie, ale czwarty jest uzyteczny dla ts, widows i co tam jeszcze mamy odpalone w tle...

[[ZPTT]qoobeq]

Tu masz linka do testu ktĂłry mĂłwi zupe?nie co innego, plus i7-2600k w BF3 z wy??czonymi dwoma rdzeniami. Nie zapominaj, ?e rdze? rdzeniowi nie rĂłwny. Liczy si? te? taktowania, pami?? L1 i L2, i pewnie inne pierdo?y o ktĂłrych nie mam zielonego poj?cia.

Patryk pisze, ?e obci??enie procka nie jest najgorsze, wi?c ewidentnie zmiana grafy to pierwszy krok.

Najlepiej dorwij HD7850, albo co? podobnego i przetestuj ze swoim sprz?tem.

PS. Wersja 2GB jest jakie? 50-70pln dro?sza. Chyba warto dop?aci?.

[[BF]SniperPatryk]

Tak te? my?la?em na pocz?tku tylko o grafie. Obici??enie CPU najwy?sze zanotowane to 87% a tak trzyma si? na 80%. Chyba powinno by? okej. Po 10 biegn? do komputerowego po graf? i ram.

[[ZPTT]qoobeq]

Pe?ny test sprz?tu pod bf3. 30 graf, plus wcze?niej wymienione porĂłwnanie 2,4,8 rdzeniowcĂłw. Niestety z listopada 2011, wi?c najnowszych kart w nim nie ma.

[[W]batar183]

Wariant 1 (Morele + AsRock):
CPU: i5 2500k - 845,- z?
GPU: Gigabyte GTX 660 - 841,- z?
Mobo: AsRock B75 Pro 3 - 266,29 z?
Razem: 1.952,29 z?

Wariant 2 (Morele + MSI):
CPU: i5 2500k - 845,- z?
GPU: Gigabyte GTX 660 - 841,- z?
Mobo: MSI B75A-G41 - 282,- z?
Razem: 1.968,- z?

Wariant 3 (Agito + AsRock):
CPU: i5 2500k - 829,- z?
GPU: Gigabyte GTX 660 - 839,- z?
Mobo: AsRock B75 Pro 3 - 285,- z?
Razem: 1.953,- z?

Wariant 4 (Agito + MSI):
CPU: i5 2500k - 829,- z?
GPU: Gigabyte GTX 660 - 839,- z?
Mobo: MSI B75A-G41 - 256,- z?
Razem: 1.924,- z?

Ciut lepszym wyoborem wydaje si? MSI - ale to w moim odczuciu wi?c subiektywnie ogĂłlnie nie powinno byc wida? rĂł?nicy pomi?dzy AsRockeim a MSI.
Grafika o oko?o 10~15% wydajniejsza od 7850 2GB a cenowo 7850 w 2GB nie op?aca si?.
Co do sklepu MSI: Agito ta?szy o 44 z? !, za? AsRock: bez rĂł?nicy. Komputronik na samej grafice ponad 100 z? zaoszcz?dzone, p?yt z w/w w ofercie nie znalaz?em. WybĂłr ktĂłry wariant pozostawiam tobie

[Brutal_Demon]

Wodzu.... trzeba zmieni? to jak post si? zmienia gdy kto? daje "pomĂłg?" bo ten kremowy oczojebny kolor jest niczym kara xD

[[W]batar183]

Z racji, i? Wodzu dnia wczorajszego tj. 08 listopada bie??cego roku poleg? podczas prĂłby "zmiany" koloru na bardziej przyjazny naszym -czy te? osĂłb odwiedzaj?cych to forum- oczom, co przedstawi?em rĂłwnie? na krĂłtkim filmie mojego autorstwa, pragn??bym przedstawi? moj? propozycj? zmiany tego jak?e frustruj?cego "kolorku sraczki go??bia", ktĂłry w sposĂłb bardzo skuteczny uniemo?liwia -rzek?bym ca?kowicie, jednak?e z racji swego jeszcze m?odego wieku a co za tym idzie bardzo dobrego wzroku- swobod? czytania postĂłw na tym?e forum.

Nawi?zuj?c do powy?ej wypowidzi oponowa?bym za:

WYPIERDOLENIEM tej opcji w PIZDUUUUUU

[Wodzu]

Zmieni?em kolor z panela admina co przewa?nie pierdoli wszystko, trzeba pogrzeba? w plikach forum i w wolnej chwili przy przyp?ywie ch?ci to zrobi?.

[[ZPTT]tyr8338]

Wy wklejacie testy wydajnosci w single player ktorego przeszedlem na ultra w full hd bez spadkow fps, a nas bardziej interesuje multi w ktorym na ultra mialbym pokaz slajdow - zupelnie inne wymagania ... Misje single player na pc i konsoli sa takie same, a multiplayer na xboxie to max 16 czy 20 graczy - pc musi obsluzyc 64 graczy wiec wydaje mi sie, ze bez 4 rdzeni nie ma szans na dobre fps - jestem ciekaw Patryk jakie beda rezultaty po wymianie karty - masz ja juz?...

[[BF]SniperPatryk]

Jeszcze nie. Unikn? kupna na raty, ale musz? poczeka? do ko?ca listopada Mam ch?tnego na mĂłj obecny sprz?t, gdybym to opchn?? to od razu wezm? proc+mobo+grafa, ale nie zapomn? sprawdzi? najpierw grafy z i3, spoko

[[ZPTT]qoobeq]

Chodzi mi o to, ?e nie powiniene? skre?la? tego proca tylko dlatego, ?e ma 2 rdzenie. Chocia?by dlatego
Inwestycja w i5 albo i7 jest w tej chwili chyba najsensowniejsz?, ale z tego co Patryk mĂłwi? w gr? wchodzi te? kasa.

PS. Sam jestem ciekawy jak i3 b?dzie si? sprawowa? z now? graf?.

Tu masz troche szybsza i3 (te? dwa rdzenie) z 550ti na 64-ro slotĂłwce. Kole? wyci?ga 30fpsĂłw z nagrywaniem, 50-60 bez nagrywania w 1900x1080 + niskie detale. Z 660/660ti czy ktĂłrym? z nowszych RadkĂłw, b?dzie na pewno lepiej.

[[BF]SniperPatryk]

No to ta sama i3, ktĂłr? mam

[[ZPTT]qoobeq]

Ty masz i3 540 (przynajmniej z tego co pisa?e?), na podstawce LGA1156.
Ten kole? ?miga na i3 2100, podstawka LGA1155. Wydajno?ciowo, bardzo podobne.