Karta graficzna |
Autor |
Wiadomość |
Użytkownik
[W]Spirit
Braterstwo Broni
Dywizja Battlefield
Dywizja COD
Weteran
Informacje
Wiek: 28 Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 408 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2013-02-17, 12:40 Karta graficzna
|
|
|
Tak jak w temacie poszukuj? karty graficznej, ktĂłra by pasowa?a do mojego procka i abym mia? spokĂłj z najnowszymi grami przez najbli?sze 2 lata ( caly sprzet jes ok oprĂłcz w?a?nie karty graficznej ). G?Ăłwnie mi zale?y na tym, aby taki Rome 2 Total War nie sprawia? problemĂłw na opcjach graficznych ULTRA i tego typu gry.
Procesor: Intel Core i7 2600K Sandy Bridge 3.4 GHz ( podkr?cone do 4.4 GHz )
Zasilacz: Corsair 750 W
Karta graficzna: GeForce 460 GTX
Pami??: 12 GB RAM
P?yta g?Ăłwna: AsRock Pro3-M
EDIT: Bud?et: Prosi?bym o 2 opcje: 1. Do 1000/1500 z? ; 2. Do 2000 z? |
_________________ " Niezależnie od sytuacji zawsze bądź po prostu sobą " |
Ostatnio zmieniony przez Spirit 2013-02-17, 19:08, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]qoobeq
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 41 Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 824 Skąd: UK
|
Wysłany: 2013-02-17, 14:41
|
|
|
Wszystko zale?y od bud?etu. Ale nie rozwa?a? bym niczego poni?ej gtx 660ti do tego zestawu. |
Ostatnio zmieniony przez qoobeq 2013-02-17, 14:42, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880 Skąd: xxx
|
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37 Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2013-02-17, 22:32
|
|
|
Za 1500 z? - KLIK
Za 2000 z? - KLIK + KLIK
^^ a b?dziesz bardziej zadowolony jak z 680.
Na brak kasy nie narzekam, ale 680 uwa?am ju? za zdziebko snobizm, bo 5% wi?cej wydajno?ci za +600 z? inaczej nie da si? nazwa?. Te? na pocz?tku chcia?em wzi?? 680 ale nie znalaz?em argumentu po stercie testĂłw za ni? a nie za 670.
Z kombinacji 670 + SSD za 2k b?dziesz bardziej zadowolony. |
_________________
|
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880 Skąd: xxx
|
Wysłany: 2013-02-18, 10:24
|
|
|
Jak kupowalem roznica w cenie byla ok 350 zl miedzy asusami wiec dla mnie oczywistym wyborem bylo 680 i nie byl to snobizm Gigabyta nigdy nie kupie juz bo tam serwis to jakas porazka.
Batar wg Twojej teori to i 670 jest nie wrata kupna bo miedzy 660ti a 670 tez jest pare % roznicy... Ja wole jednak cos mocniajszego bo nigdy nie wiadomo co bedzie pozniej a i sprzedac bedzie lepiej mocniejsza karte. Dodatkowo wprowadzasz zamet cenowy ja podalem karte z gornej polki a 680 mozna juz kupic za 1865 zl.... wiec to nie 600 zl roznicy.
http://www.morele.net/kar...wf3-2gd-509985/
http://www.morele.net/kar...2o-2gd5-529201/ tu masz 660 ti
|
Ostatnio zmieniony przez jajeczkoo 2013-02-18, 10:43, w całości zmieniany 5 razy |
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]qoobeq
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 41 Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 824 Skąd: UK
|
Wysłany: 2013-02-18, 11:32
|
|
|
Za pĂł?torej klocka mo?na te? wyrwa? HD7970. Mam, nie narzekam |
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37 Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2013-02-18, 15:00
|
|
|
rwij_papucie napisał/a: | Batar wg Twojej teori to i 670 jest nie wrata kupna bo miedzy 660ti a 670 tez jest pare % roznicy... Ja wole jednak cos mocniajszego bo nigdy nie wiadomo co bedzie pozniej a i sprzedac bedzie lepiej mocniejsza karte. Dodatkowo wprowadzasz zamet cenowy ja podalem karte z gornej polki a 680 mozna juz kupic za 1865 zl.... wiec to nie 600 zl roznicy. |
670 jest jeszcze wyt?umaczalnym wyborem cho? fakt 1,5k na grafik? to te? snobizm.
Natomiast.
Przy takim wyborze to nadal 400z? rĂł?nicy za 5%wydajno?ci wi?cej, a ty to? ju? ca?kiem zacis? bo nie do?? ?e da?e? 400z? wi?cej, bo 680, to jeszcze dorzuci?e? 200z?, za to ?e ASUS sobie podkr?ci? grafik?, w sposĂłb ktĂłry zaj?by Ci 5 minut - 200z?... za przesuni?cie 2 suwakĂłw w MSI Afterburner. |
_________________
|
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880 Skąd: xxx
|
Wysłany: 2013-02-18, 15:44
|
|
|
Tak tylko ja te suwaki jeszcze moge posunac a Ty niestety juz nie dasz rady jak Ci braknie mocy dlatego chcialem wlasnie ta 680 tke i nadal idac Twoim tokiem myslenia to przy 660ti tez mozna przesunac te suwaki i bedzie 670....
Dorzucilem bo ma lepsze chlodzenie i jest cichsza dodatkowo mam komplet mobo+grafa jednej firmy a to dla mnie bylo najwazniejsze nie taktowanie. No i nie wspomne o niebo lepszej gwarancji asusa na wszystko. |
Ostatnio zmieniony przez jajeczkoo 2013-02-18, 15:55, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]qoobeq
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 41 Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 824 Skąd: UK
|
Wysłany: 2013-02-18, 16:35
|
|
|
Nie do ko?ca, nie wszystkie karty rĂł?ni? si? tylko ch?odzeniem. Jest np. kilka wersji 680tek, w zale?no?ci od modelu:
499 - Stock 680
519 - OC 680
529 - OC 680 w/ aftermarket power phases
539 - OC 680 with backplate
549 - OC 680 w/ aftermarket power phases AND backplate |
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37 Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2013-02-18, 17:05
|
|
|
rwij_papucie napisał/a: | Tak tylko ja te suwaki jeszcze moge posunac a Ty niestety juz nie dasz rady jak Ci braknie mocy |
Co nie dam rady ? to by?o pierwsze co zrobi?em.
Nawet jeszcze nie rozpakowa?em a ju? podkr?ci?em Tak z lotu ptaka.
A jeszcze nawet napi?? nie rusza?em.
[ Dodano: 2013-02-18, 17:10 ]
rwij_papucie napisał/a: | i nadal idac Twoim tokiem myslenia to przy 660ti tez mozna przesunac te suwaki i bedzie 670.... |
na tym polega podkr?canie |
_________________
|
|
|
|
|
Użytkownik
[W]Spirit
Braterstwo Broni
Dywizja Battlefield
Dywizja COD
Weteran
Informacje
Wiek: 28 Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 408 Skąd: Warszawa
|
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]qoobeq
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 41 Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 824 Skąd: UK
|
Wysłany: 2013-02-18, 18:23
|
|
|
ciep?o
Edyta:
Jaki? glich z temp mi wywali? na screenie, temp wody, co? ko?o 32-34st. |
Ostatnio zmieniony przez qoobeq 2013-02-18, 18:26, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Użytkownik
[W]batar183
Weteran
Informacje
Wiek: 37 Dołączył: 04 Maj 2010
Posty: 940 Skąd: Bytom
|
Wysłany: 2013-02-18, 19:13
|
|
|
@Spirit dok?adnie ten modelik
lol.
no to qoobeq, my?la?em, ?e 7970 podkr?cony lepiej wypadnie i b?dzie mia? zbli?one wyniki do 680, tymaczasem - ten sam preset, ten sam czas.
Nastuka?o Ci 132k klatek w 9:15
Mi 216k - coraz bardziej zadowolniony jestem z 670tki
Avg FPS prawie 2 razy takie.
Tempy mam 20st. wi?cej, ale prawie 80% szybsz? graf?. Nie prĂłbowa?e? wykr?ci?e? mocniej ?
Rwij poka? co tam masz w kompie - program z naszych testĂłw nazywa si? MSI Kombustor - wa?y mo?e 12mb, obs?uga +3 latka. |
_________________
|
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]qoobeq
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 41 Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 824 Skąd: UK
|
Wysłany: 2013-02-18, 19:39
|
|
|
Ino, ?e to test w 1200x700 Odpalmy co? w 1900x1200
Po zmianie napi?? na HD7970 da si? wycisn?? 1250/1750 do standardowych 925/1375, tylko po co, pĂłki nie mam 120Hz na biurku te 150fps w Batlu ju? i tak si? marnuje |
Ostatnio zmieniony przez qoobeq 2013-02-19, 23:24, w całości zmieniany 3 razy |
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880 Skąd: xxx
|
Wysłany: 2013-02-18, 19:46
|
|
|
Batar ja mam na oryginalnych zegarach tyle co Ty na podkreconej karcie bo sprawdzalem, co mi chcesz udowodnic ze 670 tka jest szybasz od 680 tki ? No nie zartuj. |
|
|
|
|
|