[[W]sweep]

Batar spoko, ale nie licz na ludzi ktĂłrych nie ma na tej li?cie ?eby na ka?de wezwanie przychodzili rozkr?ca? ten serwer.

Btw, popraw t? list? bo cz??? osĂłb nawet nie jest ju? w klanie, a inna cze?? to w ogĂłle ju? ola?a spraw?.

[[ZPTT]qoobeq]

Kilka uwag:
- wrzucanie nowej map listy na 2-3 godziny nie ma moim zdaniem sensu. Po pierwsze, po?owa serwa pustoszeje zaraz po zmianie, po drugie 2-3 godziny to wcale nie tak du?o mapek, po trzecie, po zmianie do bazowej map listy znowu z serwera wychodzi po?owa ludzi (na podstawie przygĂłd z Karkandem)
- je?eli idziemy tym tropem, to wrzuci?bym dwa dni w tygodniu (nie weekend) z dwoma rĂł?nymi dodatkami, chodzi mi tu o Karkand i Aromored Kill, reszta pasuje jak ?wini siod?o do 64ro slotowca.
- dopiero jak to b?dzie dzia?a? i zauwa?ymy wi?cej ludzi na serwie, to pomy?la?bym nad innymi zmianami.

Moja propozycja wygl?da wi?c tak:
- map lista zostaje taka jaka jest
- w poniedzia?ek robimy Back to Karkand 19- do opustoszenia serwa (mapy do uzgodnienia)
- w czwartek robimy Armored Kill 19- do opustoszenia serwa (mapy do uzgodnienia)

Dlaczego: - nie zachwiejemy zbytnio rĂłwnowagi na naszym serwie przez takie co?. W najgorszym wypadku serwer si? wyludni raz lub dwa w tygodniu (mĂłwi? tu o najgorszym przypadku) w najlepszym, b?dzie zapchany i udowodnimy, ?e ludzie chc? gra? na nowych dodatkach. Wed?ug mnie nasz serwer opiera si? o ludzi, ktĂłrzy dodali go w 'ulubionych' i na tej zasadzie do niego do??czaj?. Kombinowanie ze wszystkimi dodatkami na raz, znaczy, ?e zostan? nam tylko gracze Premium, a to jakie? 10-15% batlefildowcĂłw.

Niech ka?dy zainteresowany wysunie swoj? propozycj? i zrobimy g?osowanie w takim razie. Co wy na to?

[Harakiri]

[[W]batar183]

[bahama_mama]

Najgorsze jest w tym to ze wszyscy maja racje. Batar ma racje odnosnie wychodzenia i zapelniania oraz wrzucania dodatkow. Reszta graczy ma racje odnosnie nowych map a problem lezy tylko kiedy je dodawac. Osobiscie nie wiem jak bylo z serwerem wczesniej (odnosze sie do tego co Batar napisal o roznych zmianach w przeszlosci) aczkolwiek sam gralem w wielu innych klanach i rowniez znam trudne zycie admina. Jakbys nie zrobil dla ludzi (znowu Batar) w Polsce nic sie nie podoba. Niestety..

Z wlasnych obserwacji uwazam ze najlepsza opcja to wrzucanie jakis nowych map (karkand, etc) dobre byloby wieczorami kiedy jest cala ekipa i ludzie chca pograc cos inego. Bylaby to zmiana na mape, dwie mapy i powrot do standardu. I takie zabiegi mozna robic za kazdym razem aby rozladowac nude na serwie

Nikt nie mowi o zmianach na stale bo chlopaki sie napracowali zeby serwer byl aktywnym takim jakim jest teraz i to jest super sprawa ze ludzia zalezy na tym aby tak bylo dalej. Nikt nie chce widziec pustego serwera poza tym dzieki temu nowi ludzie dolaczaja do klanu przez co cala spolecznosc sie rozwija.

Na koniec tylko dodam ze stawianie serwow na klanowki, treningi, itp nie ma zadnego sensu w BF3 i pewnie juz w zadnym bf'ie bo to nie gra esportowa aczkolwiek spedzamy przy niej troche czasu (jedni juz mniej inni za to wiecej) i wazne jest zeby to nam sprawialo jeszcze jakis fun..

[Wodzu]

[bahama_mama]

Wodzu, akurat kasa ode mnie bedzie zawsze to nie jest problem tak jak pisalem w podaniu 0 ile trzeba tyle dam. Lece do polski niebawem i wplace zlotowki na polskie konto bo mam tam kilka zlotych doslownie. Ja tylko dalem temat na forum, sam mowiles na ts zeby zalozyc taki i niech ludzie sie wypowiedza. Osobiscie uwazam jak napisalem w poscie wyzej ze chlopaki sie napracowali z ustawianiem i rozkrecaniem serwera i nikt im tego nie chce odbierac.

[[ZPTT]joksikPDG]

te? si? chcia?em wykaza? w poprzednim temacie i te? dupa z tego

popieram batara w 100%

przypomnia?em sobie czasy kiedy to do cs'a wchodzi?y mapy stworzone przez graczy, a ktĂłre przyj??y si? na turniejach. w?a?ciciele serwerĂłw wrzucali je na swoje serwery, ale dok?d nie by?o opcji 'fast download'(bezpo?rednio z gry) serwery pustosza?y w ci?gu zmiany mapy czemu?? bo nikomu si? nie chcia?o czeka? 5-10min ?eby pobra? now? map?. A w cs nowe mapy by?y za free a tutaj trzeba p?aci? to tym bardziej si? pewnie nie przyjmie.

dziwie si? scenie battlefield czemu nie zareagowa?a w ten ani inny sposĂłb na to 'zdzieranie' kasy z graczy, bo jakby nie patrz?c to niektĂłrzy wydali na samego bf'a ok.400 z?. ja jestem w nie najgorszej wyda?em cale 200zl. gdyby nie fifa to nie da?bym EA nigdy w ?yciu wi?cej zarobi? ani grosza na mnie. je?li kolejny bf b?dzie w ten sam sposĂłb sprzedawany to wy?l? im list poczt? normaln?, ?e s? ......(i tak sobie nim dup? podetr?, ale przynajmniej b?d? mia? satysfakcj?). Gr?(bf4) w?tpi?, ?e kupi?, a jak nie b?dzie z kim gra? w bf3 to dupa pĂłjd? gra? w elder scroll

[[ZPTT]TORO_POLAND]

Ja jestem za Teheranem i Damevandem po 1 razie, dla mnie te mapy s? fajne i wg mnie 1-krotnne ich rozegranie nie stanowi problemu. Wg mnie bardziej nudne s? 2x firestorm, 2x kaspian itp. Mo?e wprowadzi? all mapy x1 w tym nawet metro i pokombinowa?bym z mixem trybĂłw jak na bimbrowni (ch?tnie zagra?bym raz na jaki? czas death m)

[Qba1818]

nie ma szans na mix trybĂłw te? to ju? przerabiali?my...

[[ZPTT]qoobeq]

[[ZPTT]joksikPDG]

Raz w tygodniu to za ma?o ludzie si? w ogĂłle nie przyzwyczaj? lepiej dawa? codziennie od 19-22 i start mapy rano od wyspy chark albo czego? podobnego.
Ale nie dawa? tego na sta?e tylko, ?eby admini zmieniali wtedy nie b?dzie znaczkĂłw b2k w wyszukiwarce. A ludzie si? wtedy mo?e przyzwyczaj?, a do tego mo?na jeszcze da? info w czacie, ?e codziennie od 19-22 gramy w dodatki z klanem PTT.


Mo?esz nie rozumie? o co mi chodzi bo ja gra?em wi?cej w inn? gr? wi?c patrz?c na Twoje wyliczenia ja za gr? zap?aci?em 60 z?, w ci?gu 5 lat gra?em 2700h(widzia?em go?ci po 4/5k), czyli u mnie 1h gry to 0,024gr. A te? mia?em podobn? frajd? jak teraz. Wi?c teraz mam twierdzi?, ?e lepiej gra? w cs'a bo taniej wychodzi??
Fajnie by?oby zrobi? to tak jak z Team Fortress 2 uwolnili gr? dla graczy(mo?esz sam tworzy?) i nagle w ci?gu paru miesi?cy z 800 tys. u?ytkownikĂłw gra ma 6 mln klientĂłw i aktywnych jest 70% graczy(i te? s? mikro p?atno?ci np: za wi?kszy plecak itp.).
Jestem zdania, ?e je?li wydaje na gr? 400 z? by?oby fajnie pogra? w ni? przynajmniej 5 lat i dopiero przej?? na nowsz? platform?(nie wiem czy dobrze s?owa u?y?em), a tutaj EA w ci?gu 5 lat wyda?a 3 "grywalne"(chyba) tytu?y tej samej gry
1 - Battlefield: Bad Company 2008
2 - Battlefield: Bad Company 2 2010
3- Battlefield 3 2011 + 5 dodatkĂłw(ktĂłre powinny wed?ug mnie by? wliczone w cen? gry)
a w tym roku wychodzi 4.

Popatrzmy teraz na battlefield 2 gra wysz?a w 2005 i dok?d nie pojawi? si? BC ew BC2 w ten tytu? gra?a masa ludzi i da?o si?, ?eby scena istnia?a chocia? te 3 lata w przypadku bc 5 w przypadku bc2.

[Brutal_Demon]

Ale po co to piszesz wszyscy wiemy jak jest z BF'em, chcia?o by si? starego BF2 ale nic nie zmienisz jeszcze BC2 by? dla mnie bardziej przyjemny w graniu i fajniej si? go rozgrywa?o klanowo ni? teraz BF3, nie wiem czy nie przesadzi?e? troche z BC2, jeden rok? wydaje mi si?, ?e d?u?ej w niego grali?my zanim pojawi? si? BF3.

[Harakiri]

Panowie odchodzicie od tematu...

Przypominam ?e w bf3 gra coraz mniej graczy i wszelkie zmiany w mapli?cie negatywnie wp?ywaj? na kondycj? serwera.

[[ZPTT]joksikPDG]

odej?cie od tematu, ale wydaje mi si?, ?e wa?ne w kwestii zape?nienia serwera

sprĂłbuje spokojnie to wyt?umaczy? ale ci??ko b?dzie, wszed?em sobie na serwer dzisiaj z rana widz? du?o osĂłb, gram sobie 3,4 mapki i przynajmniej 5 osobom nale?a? si? kick za ci?g?e blokowanie respawnu maszyn, ale oczywi?cie nie da si? bo na serwerze admina ma 5 osĂłb z czego wszyscy przewa?nie graj? wieczorem, wi?c wydaje mi si?, ?e to te? ma wp?yw na ilo?? osĂłb, bo jak mo?na przegra? 3 mapy z rz?du przez to, ?e nie da si? dosta? do czego? je?d??cego?

wiem pisali?cie czemu nie dajecie wi?kszej ilo?ci osĂłb admina, ale mo?e lepiej jednak przemy?le? to 20 raz z kolei i wreszcie co? z tym zmieni?. to chyba normalne, ?e nie wszyscy s? w stanie wp?aca? pieni?dze, ale co jak co jest par? osĂłb ktĂłre ju? s? rok z nami i mo?e by im da? chocia? na prĂłb?