|
Samsung S4 |
| Autor |
Wiadomość |
Użytkownik
[ZPTT]TORO_POLAND 
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 45
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 259
Skąd: O?awa
|
 Wysłany: 2013-06-14, 20:25
|
|
|
| Ale oprĂłcz ocen czytam opinie u?ytkownikĂłw a te s? bardzo zbie?ne ze sob? i jest ich du?o. A tego 4hd to kto? pisa?, ?e ma wi?c jak to jest z tym brudem za szybk?? |
|
 |
|
 |
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880
Skąd: xxx
|
| Wysłany: 2013-06-15, 08:15
|
|
|
| TORO_POLAND napisał/a: | | Ale oprĂłcz ocen czytam opinie u?ytkownikĂłw a te s? bardzo zbie?ne ze sob? i jest ich du?o. A tego 4hd to kto? pisa?, ?e ma wi?c jak to jest z tym brudem za szybk?? |
Ja tam u siebie w 4xhd zadnego brudu nie widze. Przesiadlem sie na niego z xperi s. Wydajnosc jest o wiele wyzsza i bateria trzyma dluzej. Generalnie trechnologicznie o wiele bardziej zaawansowany. No i 4 rdzenie tegra3 wlasciwie 5 bo piaty odpowiada za energooszczednosc., xperia ma tylko 2 i jest troszke grubsza. Zapomnialem napisac o najwazniejszym w xperii s nie ma slotu na karty sd a to juz calkowita porazka. No i te aktualizacje nieszczesne od sonego czeka sie miesiacami. Jedynym plusem xperii jest aparat choc nie tak dobry jak np 12mpx nokii n8. Ale na huj komu zaawansowany aparat w telefonie z matryca wielkosci 12mpx o wymiarach malego paznokcia..... To jaj juz wole 3/4 czy pelna klatke z mniejsza iloscia mpx co za tym idzie z mniejszym zaszumieniem. Nie ma co sie podnieca mpx-ami np taki htc one w najnowszym modelu aparat 4mpx a robi o wiele ladniejsze foto jak te 12mpx. |
| Ostatnio zmieniony przez jajeczkoo 2013-06-15, 08:27, w całości zmieniany 3 razy |
|
 |
|
|
Użytkownik
[ZPTT]TORO_POLAND
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 45
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 259
Skąd: O?awa
|
| Wysłany: 2013-06-15, 13:12
|
|
|
No to chyba wybĂłr padnie na tego 4x hd. Ale nie wiem czumu papu? sugerowa?e? mi wcze?nie S-k? jak piszesz, ?e 4-ka lepsza ?  |
|
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880
Skąd: xxx
|
| Wysłany: 2013-06-15, 16:01
|
|
|
| TORO_POLAND napisał/a: | | No to chyba wybĂłr padnie na tego 4x hd. Ale nie wiem czumu papu? sugerowa?e? mi wcze?nie S-k? jak piszesz, ?e 4-ka lepsza ? |
Bo wczesniej nie maialem porownania teraz mam bo sprzedalem xperie s a dostalem 4hd. Xperia s w stosunku do telefonow 2 rdzeniowych to jeden z najlepszych wyborow z sgs2 ale nie umywa sie do 4 rdzeniowcow niestety. Czas i technologia robi swoje.
Napisze ci tak:
iphone 4s nie
sgs1 tak
sgs2 tak
galaxy advanced tak
galaxy ace 2 tak
lg l7 nie
lg 4x hd tak polecam
wave 1 tak
wave 2 nie
xperia neo v tak
xperia arc hd tak
xperia s tak
sgs3 tak ale paleta i plastik fantascik
htc desire tak chociaz wkurwili mnie z aktualizacja miala byc i nie dostal
htc one v tak
htc hd2 tak to chyba najlepszy telefon htc z ostatnich lat szkoda ze juz ma swoje lata
htc senstation nie guziki odpadly porazka roku
nokia e 52 tak
nokia e72 nie
nokia 9500 cegla nie
nokia 3310 tak najlepszy telefon swiata
6310i tak kozak pierwszy tele gdzie bateria trzymala ponad 10 dni
samsung solid 2710 tak
motorola defy + nie
samsung xcover tak
wiecej nie pamietam co jeszcze mialem. |
| Ostatnio zmieniony przez jajeczkoo 2013-06-15, 16:11, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[BF]Wojtass123
Dywizja Battlefield
Informacje
Wiek: 27
Dołączył: 16 Gru 2011
Posty: 274
Skąd: Z?otoryja
|
| Wysłany: 2013-06-15, 17:15
|
|
|
| Papu?, mam do Ciebie pytanie. Dlaczego skre?lasz nokie e72? Ja bym ju? pr?dzej odrzuci? e52, mĂłj tata j? ma, i strasznie narzeka. Ca?y czas si? zacina, gubi zasi?g, i typowo ma problem z g?o?nikami. Kilka razy by?a na gwarancji - oczywi?cie bezskutecznie. |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[ZPTT]TORO_POLAND
Znajomy PTT
Informacje
Wiek: 45
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 259
Skąd: O?awa
|
| Wysłany: 2013-06-15, 18:36
|
|
|
| Dobra wystarczy mi, papu? zarobi?e? na zajebistego browara z piank? na 2 palce - wydanie nagrody za miesi?c |
|
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880
Skąd: xxx
|
| Wysłany: 2013-06-15, 21:00
|
|
|
| Wojtass123 napisał/a: | | Papu?, mam do Ciebie pytanie. Dlaczego skre?lasz nokie e72? Ja bym ju? pr?dzej odrzuci? e52, mĂłj tata j? ma, i strasznie narzeka. Ca?y czas si? zacina, gubi zasi?g, i typowo ma problem z g?o?nikami. Kilka razy by?a na gwarancji - oczywi?cie bezskutecznie. |
Dlatego ze nie dorownale nokii e71 a jako nastepca powinna cos wniesc a wniosla niewiele no moze myszke optyczna ktora nie wiem na huj komu byla. Kolejny minus to nietypowy jak na tamte czasy rozmiar ekranu co za tym szlo sporo programow na symbiana na topowej nokii nie dzialalo a to porazka. Sprawa kolejna pomimo mocniejszego proca od e71 dzialal wolniej miala slabsze dzwieki i jeszcze bym znalaz sporo wad. Najwieksza wada byla cena za ktora mozna bylo kupic htc hd2 ktory bije ja na glowe. Zupelnie nie rozumiem dlaczego byly w podobnych cenach . E52 trafil na kiepska sztuke po prostu. Najlepsze byly te tak zwane navi edition z uchwytami. E51 i e52 maja status bezawaryjnych telefonow. |
| Ostatnio zmieniony przez jajeczkoo 2013-06-15, 21:01, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Użytkownik
[BF]Wojtass123
Dywizja Battlefield
Informacje
Wiek: 27
Dołączył: 16 Gru 2011
Posty: 274
Skąd: Z?otoryja
|
| Wysłany: 2013-06-15, 21:17
|
|
|
| No to jest w?a?nie navi edition z playa full pakiet. |
|
|
|
|
|
Informacje
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 880
Skąd: xxx
|
| Wysłany: 2013-06-16, 09:18
|
|
|
| Wojtass123 napisał/a: | | No to jest w?a?nie navi edition z playa full pakiet. |
To to sie nazywa pech . Mialem chyba ze 3 te 52-jki bo dawali je w erze jak swierze buleczki i moja miala tez sztuke. Zadna nie miala awarii i spisywala sie doskonale. Bateria ponad 14 trzymala. |
|
|
|
|
|
|
|
