tyr8338 - 2013-10-05, 13:01 Temat postu: Battlefield 4 Beta - shit czy hit? Beta jest juz od kilku dni wiec sporo osob pogralo 10h + wiec mozna juz sobie jakas opinie wyrobic, a nie widzialem tematu na ten temat wiec zakladam. Jak oceniacie ten caly "next gen"? Juz pominmy te problemy techniczne i bugi, bo niezaleznie od sprzetu sa co minute czy dwie rozne przycinki etc nawet na procach za 4k i titanie, ale to pewnie naprawia, rowniez hitboxy bywaja bardzo dziwne, ale to szczegoly. Jak dla mnie to bez rewelacji niestety, na tym mniejszym trybie ala close quarters gra sie nawet ciekawie, ale ta duza wersja jest jakas nudna, nieraz biegne po 2-3 minuty i zero akcji, w pojazdach jest troche ciekawiej, ale ogolnie gameplay jest sporo wolniejszy niz w bf3 na wiekszosci map, przypomina mi ten szanghaj mapy z armored kill jesli chodzi o tempo rozgrywki, a niestety tego dodatku nie trawilem. Dodam, ze po zawaleniu wiezowca i zapyleniu calej mapy grafika robi sie po prostu brzydka, szaro bura i wrecz gorsza niz w bf3 nawet jak gram na ultra... Ogolnie nie jest zle i moze inne mapy przypadna mi do gustu bardziej jesli beda bardziej skondensowane i szybkie w sensie natezenia akcji - rush i inne tryby tez moga byc ciekawe. MoonCrash - 2013-10-05, 13:33 No ta obecna mapa nie jest jaka? za ciekawa. Przez dodanie helek polowa dru?yn siedzi po dachach i kampi. Na ziemi biega moze z 30 graczy lub mniej biorac pod uwage ilosc pojazdów;p Graficznie mi sie podoba, jakos latwiej mi wylukac wroga niz w bf3. Co do tego dymu po zawaleniu sie wiezowca, to moim zdaniem malo realistycznie jest to zrobione. Powinno zajebac tak pylem i kurzem ?e na pocz?tku bys widzial z 2m przed soba po czym powinien powoli zanika?. I w sumie to nawet nie wykl?da mi na py?:P A raczej na lekka mgle o poranku:D Ale, bez rewelacji jak dla mniem Levolution? jakas kpina. Wiecej zawalaj?cych sie budynków i zniszcze? widzialem w bc2 gdzie ka?d? ?ciane w budynku dalo sie rozwali?. Tu..hmm w jednym miejscu zawali? droge, zniszczy? pos?? i zawali? JEDEN budynek. GZ dice Frostbite 3! a zniszczenia na budynkach przypominaja mi bf2:D b4son - 2013-10-05, 13:57 Chuj mnie strzela jak wchodz? do gry i 45 z 64 osób kampi na jebanych dachach, przez to rozgrywka jest wolna i mniej ciekawa. + styl graficzny wg mnie bardziej przyjazny dla oka niz w 3. + motywy z windami, zas?onami, blokadami i innymi pierdo?ami, niby to zajebiste nie jest ale ma jaki? swój smaczek. + wi?ksz? rozpierducha, mo?na rozjeba? wi?cej rzeczy szczególnie jak wbijasz wsparciem do jakiego? budynku i zaczyna sie spam z ckm. + zbalansowanie klas. + lepsze efekty wybuchów i strzelania, d?wi?ki te? fajne. + walka w wodzie. + NIE ZACINASZ SI? NA JEBANYCH KAMIENIACH. - wszechobecny kurz bo rozjebaniu budynku na C. - za male obra?enia od czo?gów, czasem strzeli si? typowi pod nogi a on sobie dalej pobiegnie nawet jak mu sie poprawi karabinkiem. - dziwny system niszczenia pojazdów (czasem 2 rpg wystarcz?, 3 strza?y z granatnika a czasem dojebiesz dwa C4 i kto? poprawi rpg i nic) - za maly dmg rakiet z heli. - przeskoczenie przez por?cz zabiera 70% hp. Jak mi si? co? przypomni to dopisz? 
KWB_Daras - 2013-10-05, 15:01 Mi jakos jajec nie urwalo... Co do twoich scin polecam sterowniki (jak masz nVidie) to 320.49. Mi dodalo ze 30fpsow i brak scin A co do gry to dla mnie bardziej Bad Company 3. Generalnie jest ok ale ciagle mnie bola w oczy ZBEDNE ANIMACJE. Odrazu nasowa mi sie syruacja z wczoraj jak jakis bot plynal woda do ktorego strzelal munkrusz a ten podplynal do krawedzi i wszedl tak ze znikl i pojawil sie 5 metrow za nim... joksikPDG - 2013-10-05, 15:03 jak bf3 by? w porównaniu do bc2 s?aby to bf4 jest jeszcze s?abszy. ten tytu? w moich oczach mo?e jedynie uratowa? tryb neutralizacji i dm'y. na razie tyle mog? o tej grze napisa? chcia?bym zobaczy? inne mapy. matiax - 2013-10-05, 15:24 tak jak by mi kto? wyj?? ciasto z piekarnika po 5min pieczenia i spyta? si? czy bedzie dobre  . Nie wa?ne czy teraz si? rozlewa , jest niewypieczone, zrobi? sie zakalec itp.
Na razie nie ma co ocenia? bo wg mnie beta jest zupe?nie inna ni? b?dzie produkt finalny - a przynajmniej taka mam nadziej? Brak tekstur, zaawansowanych zniszcze? ( nie mo?na np. zasypa? go?ci gruzem ) ?ciny grafy , lagi itp. Gdyby tak wygl?da?a finalna wersja to do dupy z ta gr?.
Teraz fajnie jest wej?? sobie na BF3 i na ultra zobaczy? piekne tekstury i p?ynn? rozgrywk? i to jest najwi?kszy plus tej bety .
Brutal_Demon - 2013-10-05, 16:31 Jednak?e, panowie z DICE maj? teraz dziwny nawyk (mo?e s?uchaj? si? dzieciarni) ale gdy b?dzie premiera, zapami?tajcie ten czas, bo z ka?dym kolejnym patchem b?dzie pewnie tylko gorzej. kirofs - 2013-10-06, 12:15 Zale?y co masz na my?li - gameplay czy optymalizacj? (b?d? jedno i drugie  )
BF3 pokaza?, ?e jednak potrafi? co? tam poprawi?. Optymalizacja w 3 mimo wszystko na plus. Mam tylko obawy co do samej rozgrywki (kampienie na dachu FTW!). KnockOut - 2013-10-06, 13:33 -Tak i rzucania c4 przy wyj?ciu z wind... server64 osobowy a na dachach po?owa servera. -Skrzywiony celownik w tankach i s?aba skuteczno?? na piechot? (jak wida? realizm zachowali w 100% kulwa  !)
-Komandos blokuje si? na gruzie, nie mo?na przestrzeli? przez niektóre barierki. -Ci?gle ten sam scenariusz nie gra?em jeszcze aby do ko?ca mapy przetrwa? wie?owiec , albo ?eby kto? nie zawali? filaru na B (tam gdzie pojazd si? blokuje) -Ten kurz te? s?abo si? prezentuje szkoda ?e nie jest siwo po zawaleniu budynku(tak jak ju? kto? wcze?niej napisa?) -Czasem nie wiadomo czy zniszczy?o si? pojazd do ko?ca czy jeszcze nie, podobnie jest z przeciwnikami. Nie jest to tak wyra?ne jak w 3. -M320 troch? za szybko si? prze?adowuje (ma?a mapa i ju? widz? jaki b?dzie spam) +W 4 podoba mi si? gra z commanderem która przy?pieszy?a troch? akcje. Cho? gra?em z nim raz mo?e z 10min:P +sposób strzelania +tanki nie przepchnie ju? jeep Jak na razie gra ?rednia bf3 na pocz?tku gdy zagra?em osobi?cie powali? mnie i skutecznie odci?gn?? od serii CoD do bety 4 co? mnie nie ci?gnie;/ bahama_mama - 2013-10-06, 17:28 Na chwile obecna gra mocno srednia - jak dla mnie to wczesna alfa a nie beta. Wiecej mozna powiedziec gdy wyjdzie full. Ktos pisal o bugach - nikt ich nie bedzie naprawial dla 'bety' skoro full wychodzi w tym miesiacu. Trzeba zobaczyc inne mapy i tryby w jakich sie bedzie gralo. Dla wszystkich, ktorzy maja karty GeForce - sterowniki 320.49 - na tych sterach gra dopiero dobrze chodzi (podziekowal dla Darasa za info). Jedyny tryb, ktory jak dla mnie nadaje sie w obecnej chwili do gry to - 'domination' na serwerach 26/32 graczy. Jest w miare dynamicznie, nie ma rozwalania budynku, nie ma zadnego jebanego pylu i nikt nie kampi po dachach po calej mapie. Oczywiscie tez trzeba czasem dobry serwer znalezc tak zeby jakies boty nie siedzialy na dachu od C. Kupic fulla na pewno kupie bo nie bede oceniac gry po gemplejach z yt ale czy grac bede to zycie pokaze. Ta mapa to lekkie nieporozumienie zeby tutaj cokolwiek oceniac. joksikPDG - 2013-10-06, 18:08
Ci??ko taki znale??.  Je?li w oficjalnej grze tak to b?dzie wygl?da? to domy?lam si?, ?e ta mapa w domination nie b?dzie grana w ogóle.
bahama_mama - 2013-10-06, 18:23
Tylko cq ale nie wiadomo po ilu - ja mowie o obecnej sytuacji. Jak dla mnie cq, 64 czy 32 w chwili obecnej na tej mapie, z tymi ludzmi, tymi bugami, w ogole nie jest grywalne dlatego pogrywam w domination, ktorego tez nie jestem fanem bo jak dla mnie to zwykle dm z flagami. Dla mnie mija sie z celem wchodzic na 64 i szukac ludzi po dachach albo grac w druzynie, ktora kontroluje cala mape i szuka sie ludzi po respie czy dobija tych, ktorym sie jakos udalo przejsc na druga strone bo reszta druzyny siedzi po budynkach. QuakeSter - 2013-10-08, 19:55 Ja powiem krótko i na temat: Gameplay- shit, od wersji alfa nic sie nie zmienilo, bf3 to przy tym arcydzielo Grafika - dobra ale nie powala Levolution - jakie levolution ? te s?upki blokuj?ce czolg? ich chyba pogielo zeby takie G tak lansowac Mapa Shanghai - zdecydowanie nuda, ponadto polowa kampi na dachach, 25% z c4 przy windach, 25% gra normalnie. Ogolna ocena - 2/10 ps. Daje jeszcze jakies szanse pelnej wersji, ale jesli gameplay taki zostanie nie wnikajac juz w szczegoly to slabo to widze. batar183 - 2013-10-09, 11:45 o ile w becie bf3 w stosunku do bc2 przeskok by? astronomiczny i rewolucyjny pod k?tem gameplay'a, plus zmiany w patchach jeszcze za trwania bety, bo po to jest beta, ?eby wyeliminowa? b??dy a nie nie wiem - spisywa? na kartk? ?!, to nie jestem wstanie na chwil? obecn? znale?? plusa przemawiaj?cego za kupnem za 160 tej alfy. Do gry bf4 nic ciekawego nie wprowadza. Z zakupem poczekam na poprawki i opinie ludzi po premierze. - Snajpi si? chujowo, balistyka zdupcona. Go?ciu ze ak zabija mnie z wie?owca w 1 sekund? a ja ze snajpy nie umiem go zajeba?, heda trafiasz na szcz??cie i ta jebana smuga, zamist miejscu uderzenia pocisku skupiam si? na jakiej? pierdolonej smudze. - Czo?g pada od 1 rpg, piechota od 4 do 6 pocisków z czo?gu, w ogóle si?y uderzenie w stosunku do piechoty czo?g nie ma, nie wiem znika ten pocisk w kontakcie ze ?cian? czy jak. - Helka w helk? napierdala? musi 5 minut i to zdupcone prze?adowywanie, co to wprowadza ? zero dynamiki, zamiast napierdla? po heli latam se i czekam, jakbym se chcia? czeka? to pasa?erskim bym polecia?.itp. - Bugi i b??dy gry pomin?, bo to beta to musz? by?, po to ?eby DICE sprawdzi?o, czy ten szit kupi? miliony, a jako? nie wida? oprócz p?aczu, ?e chujowo, ?eby ludki z preordera rezygnowa?y, to i DICE ma w dupie popraw? czegokolwiek, dlatego jak b?dzie git to mo?e kupie. Na razie nie b?d? si? uwstecznia?, w stosunku do bety BF3, beta BF4 to tragedia, niczym do kupna mnie nie zach?ci?a mo?liwo?? przetestowania multi na 2 tygodnie przed premier?. Mo?e jakby to by?o 2 miesi?ce to co? poprawiliby. 2 tygodnie... Jakby ta gra nazywa?a si? XXX i taka beta zosta?aby oddana publiczno?ci, studio ju? dawno by?oby na k?ódk? zamkni?te a gry nikt by nie pami?ta?. Flejm ze strony redaktorów i graczy poszed?by taki, ?e 90% ekipy twórców jeb?oby se samobójstwo, a pozostali z zatrudnieniem na kasie w biedronce mieliby problem z obawy, ?eby czego? nie zdupcyli. Ale to jest EA i BATTELFLAJ to mo?na ludzi? gówno na tacy poda?. Ja nie mam ochoty na ten gniot. Jak si? poprawi, mo?e. ra131313 - 2013-10-09, 12:28 zdecydowanie SHIT bo mi sie nie odpali?o zreszt? nawet ci co grali mówi? ?e shit, batar ma racje gdyby BF4 mia? naprawde powa?n? konkurencje to nawet by sie wstydzili pewnie wypu?ci? tak? bete jak mówie nie gra?em ale du?o z?ego s?ysza?em na temat, witajcie w erze LEVOLUTION i wielkiej reklamy tak trailery by?y zajebiste mo?e dice powienien sie przerzuci? na robienie filmów XD co? mi sie wydaje ?e albo b?de gra? w 3 albo kupie co? innego mo?e call of duty, szkoda mi ponad 100 z?otych wydawa? na gniot firmy dice bo s? tak pazerni ?e wypu?cili drug? 3 troche podnosz?c wymagania sory ale nie widze tam ?adnych rewolucyjnych rozwi?za? jak narazie, a mo?e specjalnie napisali levolution.Przykro mi ?e panowie z DICE zaczynaj? mie? graczy w dupie. koniec wy?ali?em sie. |
||||||||||||
